[vc_row type=»in_container» full_screen_row_position=»middle» scene_position=»center» text_color=»dark» text_align=»left» overlay_strength=»0.3″ shape_divider_position=»bottom» bg_image_animation=»none»][vc_column column_padding=»no-extra-padding» column_padding_position=»all» background_color_opacity=»1″ background_hover_color_opacity=»1″ column_link_target=»_self» column_shadow=»none» column_border_radius=»none» width=»1/1″ tablet_width_inherit=»default» tablet_text_alignment=»default» phone_text_alignment=»default» column_border_width=»none» column_border_style=»solid» bg_image_animation=»none»][vc_column_text]COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
Los representantes de las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes, ante las últimas decisiones del Consejo Directivo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), manifiestan cuanto sigue:
Somos conscientes del papel que debe cumplir el CONACYT como representación del Estado en materia de ciencia y tecnología y su rol ante los desafíos que enfrenta día a día en la búsqueda del desarrollo sostenible, que tiene precisamente al conocimiento en todas sus dimensiones, como medio de lograrlos.
Sin embargo, con la actitud y las decisiones recientemente adoptadas, numerosas instituciones y personas de probada trayectoria científica de nuestro país, se verán afectadas, en virtud de cuestionamientos realizados desde una campaña mal intencionada y parcial, que busca mantener a la sociedad cautiva de un razonamiento lineal donde el conocimiento y el aprendizaje son retaceados.
Reivindicamos la apuesta por el desarrollo del conocimiento en todas sus dimensiones, sin retaceos ni cercenamientos que provengan de sectores con intereses particulares y por otra parte, impulsamos una mayor participación de sectores ligados a la academia y a los proyectos de desarrollo socio económico en el Consejo del CONACYT. A la vez que sostenemos que la evaluación de los proyectos de investigación debe estar a cargo de investigadores reconocidos en sus disciplinas. Desconocer la evaluación de pares investigadores es un retroceso enorme.
Instamos al CONACYT, a las instituciones académicas, a las de investigación y a la ciudadanía en general a defender la producción científica garantizando el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones justas y que estén en consonancia con lo que el Paraguay debe demostrar al mundo en materia de investigaciones científicas y que las mismas estén acorde a los estándares científicos vigentes.
Organizaciones adheridas al comunicado:
• A TODO PULMÓN PARAGUAY
• ALTER VIDA
• ASO EXA CTN
• ASOCIACIÓN DE JÓVENES EMPRESARIOS DEL PARAGUAY
• ASOCIACIÓN OPUMI
• ASOCIACIÓN PANAMBI
• ASOCIACIÓN TESAI REKA PARAGUAY
• ASOCIACIÓN TIERRANUESTRA
• ASOCIACIÓN TRINIDAD
• ASOCIACIÓN UNIDAS EN LA ESPERANZA
• ASOCIACIÓN VIVIR
• ASOCIACION FULBRIGHT PARAGUAY
• CADEP
• CDIA OBSERVA
• CEAMSO
• CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ESTUDIOS
• CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ECOLOGÍA SOCIAL – ÑEPYRŪ
• CIRD
• DECIDAMOS
• DENIDE
• ENFOQUE NIÑEZ
• FEDEM
• FUNDACIÓN LUZ Y VIDA
• FUNDACIÓN MOISES BERTONI
• FUNDACIÓN SOLIDARIDAD
• FUNDACIÓN TELETÓN
• FUNDACIÓN VENCER
• FUNDUNDACIÓN TIERRANUESTRA
• GEAM
• GLOBAL INFANCIA
• GUYRA PARAGUAY
• OPADES
• OMAPA
• PARIGUAL
• RED DE ONGS QUE TRABAJAN EN VIH-sida
• SEMILLAS POR LA DEMOCRACIA
• SUSTENTAMOS: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PARA COMUNIDADES SOSTENIBLES Y RESILIENTES
• TECHO PARAGUAY
• YOUTH COUNCIL PY
[/vc_column_text][image_with_animation image_url=»2824″ alignment=»center» animation=»Fade In» border_radius=»none» box_shadow=»none» max_width=»100%»][/vc_column][/vc_row]
